Da Inditex a H&M: l'industria si schiera per un'armonizzazione Ue della gestione dei rifiuti tessili

Policy Hub, che riunisce oltre 700 realtà e associazioni dell'industria dell'abbigliamento e delle calzature per parlare con una sola voce e proporre politiche che accelerino le pratiche circolari, ha appena promosso e presentato un nuovo rapporto in cui si analizzano sistemi di Extended product producer responsibility, ossia la responsabilità estesa del produttore (Epr) come una risposta proattiva delle imprese alla minaccia della crisi climatica e del degrado ambientale. Lo studio potrebbe contribuire nel modo migliore e ottimale alla rivalutazione e alla gestione dei rifiuti tessili. Un obiettivo per cui sono state presentate una serie di raccomandazioni al fine di avere un'unica armonizzazione delle politiche di gestione dei rifiuti tessili da parte dell'industria.

Commissionata da Policy Hub, preparato dalla società di consulenza specializzata in economia circolare Eunomia Research & Consulting, e avallata e sostenuto da tutti i membri dell'iniziativa, tra i quali viene evidenziato il ruolo svolto da membri come Adidas, Bestseller, C&a, il Gruppo H&M, Inditex e Vf International, la relazione si concentra sul tentativo di fornire una serie di raccomandazioni e idee molto concrete su come dovrebbe essere un quadro armonizzato all'interno dell'Ue in tema di industria tessile e gestione dei rifiuti. Un'armonizzazione che, difendono i responsabili e i firmatari del rapporto, garantirebbe un progresso verso un'economia circolare e meno inquinante, da ricercare, appunto, attraverso l'attuazione e lo sviluppo della nuova normativa che, da più fronti, si sta occupando di delineare dalle istituzioni europee.

Esiste un rischio significativo di divergenza tra gli approcci che i singoli Stati membri finiscono per adottare

"Una componente centrale della strategia tessile dell'Ue è la proposta di sviluppare requisiti minimi a livello dell'Ue su come la responsabilità estesa del produttore (Epr) per i tessili dovrebbe essere attuata e messa in pratica attraverso la direttiva quadro sui rifiuti (Wfd, Waste framework directive )", spiega il rapporto. Le Epr, proseguono, sono "un aspetto essenziale di un'economia circolare per il tessile", in ciò che ha già portato "molte nazioni europee" ad avanzare nella "modifica della legislazione intorno ai loro schemi attuali" oppure a decidere "lo sviluppo e l'attuazione di nuovi schemi di Epr tessili". "Tuttavia", avvertono, "senza l'armonizzazione dei requisiti a livello dell'Ue, esiste un rischio significativo di divergenza tra gli approcci che i singoli Stati membri finiscono per adottare". Divergenze che, comprendono, "potrebbero indebolire significativamente il potenziale degli Epr tessili per guidare un cambiamento positivo" nella gestione dei rifiuti, "inviando valori tariffari contraddittori ai produttori". Al contrario, aggiunge, "un approccio armonizzato tra gli Stati membri contribuirebbe a garantire i risultati ambientali desiderati, fornendo elevati tassi di riutilizzo e riciclo e massimizzando la spinta attraverso gli Epr per opzioni di progettazione più sostenibili, nel modo più efficiente ed efficace". Pertanto, "la Commissione europea deve prendere l'iniziativa e chiedere un approccio armonizzato per garantire questi benefici".

"Le prossime revisioni della direttiva quadro sui rifiuti dell'Ue offrono una grande opportunità per collegare i punti e creare un approccio armonizzato laddove ciò abbia senso, riducendo l'onere per i produttori e aiutando il mercato unico a funzionare in modo più efficace per guidare i cambiamenti necessari", afferma Bente Bauer, direttore del dipartimento di pubbliche relazioni dell'iniziativa Policy Hub, attraverso alcune dichiarazioni inviate dalla associazione stessa. "Dobbiamo andare oltre il semplice parlare di prendere iniziative, e questo rapporto fornisce una guida molto utile per quanto riguarda gli elementi chiave per la progettazione Epr tessile".

I responsabili del rapporto si sono concentrati su idee e raccomandazioni su una serie di punti "critici"

I responsabili del rapporto si sono concentrati su idee e raccomandazioni su una serie di punti che considerano "critici", e sui quali dovrebbero cercare di armonizzare le posizioni a livello europeo per garantire che tutti i sistemi Erp riescano a scoprire tutto il loro potenziale. Obiettivo per il quale si sono concentrati su un totale di 4 aree specifiche, che passano attraverso la determinazione chiara degli obiettivi e dei principi a cui l'Erp deve rispondere; la determinazioni di quali sono, nello specifico, gli operatori economici che dovrebbero essere classificati come produttori e, quindi, obbligati a pagare la conseguente tassa per finanziare le responsabilità patrimoniali del tessile; concordare i prodotti specifici da inquadrare nella catalogazione dei tessili; e concordare sulla base dei modelli di gestione dei dati che fungono da base per la progettazione e il funzionamento degli stessi Epr.

Tra i punti più sorprendenti di ciascuna di queste 4 principali aree di interesse, il rapporto sottolinea come uno dei principali obiettivi dovrebbe essere quello di garantire una raccolta differenziata dei rifiuti tessili, nonché garantire in ogni momento il principio che "chi inquina paga".

"Nel complesso, le nostre raccomandazioni contenute in questo rapporto sono concepite per fornire un chiaro percorso in avanti per i responsabili politici, l'industria e la società civile, mentre l'Ue inizia a prendere seriamente in considerazione modifiche alla direttiva quadro sui rifiuti (Wfd)". "L'imminente revisione della direttiva quadro sulle acque è un'opportunità perfetta per armonizzare le responsabilità europee per il settore tessile a livello europeo, direttamente o attraverso azioni legislative ex post e altri orientamenti associati, a beneficio sia delle imprese, sia dei cittadini europei".

Proprio come punto di questa generazione di sinergie o di allineamento con il resto delle politiche che cercheranno di promuovere il cambiamento definitivo dell'economia europea verso un'economia pienamente circolare, dalla stessa relazione si tratta di mettere nel suo giusto ambito il ruolo che i sistemi Epr del tessile sono chiamati a svolgere. Sistemi di gestione e rivalutazione dei rifiuti tessili, che possono essere uno strumento chiave per promuovere la sostenibilità dell'industria e dell'Ue nel suo complesso, ma sono solo uno strumento tra tutti quelli che possono essere utilizzati a tale scopo.

"È importante riconoscere che gli Epr da soli non possono affrontare tutte le sfide di sostenibilità che il settore tessile deve affrontare, o tutte quelle necessarie per costruire un'economia tessile circolare", afferma il rapporto. "Piuttosto che concentrarsi esclusivamente sugli Epr per i tessili nella revisione della direttiva quadro sulle acque, vi sono forti ragioni per affrontare le responsabilità europee armonizzate per il tessile all'interno di un regolamento specifico per il tessile, prevedendo la possibilità di fornire maggiori dettagli e presentare uno strumento politico integrato". "C'è un margine significativo per l'Ue per dimostrare leadership nel determinare" per far posto a "un quadro normativo che fornisca un sistema tessile sostenibile". "A causa di una catena di approvvigionamento tessile globalizzata, le decisioni delle autorità di regolamentazione, delle imprese e dei cittadini dell'Ue avranno sicuramente un impatto significativo sui paesi terzi". "Se fatta bene, una politica tessile armonizzata nell'Ue rappresenterebbe una grande opportunità per guidare una transizione sistemica verso un'industria tessile più circolare e sostenibile, sia in Europa, sia nel mondo", "speriamo che questa relazione identifichi uno dei percorsi chiave per farlo".

Scritto originariamente da Jaime Martinez per l'edizione spagnola, tradotto e riadattato da Isabella Naef per fashionunited.it